W Tennessee i większości innych konserwatywnych stanów w kraju nowe przepisy przeciwko krytycznej teorii rasy wpływają na małe, ale ważne decyzje podejmowane codziennie przez nauczycieli.
Zapisz się na bezpłatny codzienny biuletyn Chalkbeat Tennessee, aby być na bieżąco z informacjami o szkołach hrabstwa Memphis-Shelby i polityce edukacyjnej stanu.
Największa organizacja nauczycieli w Tennessee dołączyła do pięciu nauczycieli szkół publicznych w procesie sądowym przeciwko obowiązującemu od dwóch lat prawu stanowemu, które ograniczało nauczanie na temat rasy, płci i uprzedzeń w klasie.
Ich pozew, złożony we wtorek wieczorem w sądzie federalnym w Nashville przez prawników Tennessee Education Association, zarzuca, że sformułowanie ustawy na rok 2021 jest niejasne i niezgodne z konstytucją, a stanowy plan egzekwowania prawa jest subiektywny.
W skardze zarzuca się również, że tak zwane przepisy stanu Tennessee dotyczące „zakazanych pojęć” kolidują z nauczaniem trudnych, ale ważnych tematów objętych stanowymi standardami akademickimi.Standardy te określają zatwierdzone przez stan cele nauczania, które kierują innymi decyzjami dotyczącymi programu nauczania i testowania.
Pozew jest pierwszym postępowaniem prawnym przeciwko kontrowersyjnemu prawu stanowemu i pierwszym tego typu w całym kraju.Ustawodawstwo zostało przyjęte w obliczu ostrej reakcji konserwatystów przeciwko tłumieniu przez Amerykę rasizmu po zabiciu George'a Floyda w 2020 r. przez białego funkcjonariusza policji w Minneapolis i protestach antyrasistowskich, które po nich nastąpiły.
Reprezentant Oak Ridge, John Ragan, jeden z republikańskich sponsorów ustawy, argumentował, że ustawodawstwo jest potrzebne, aby chronić uczniów szkół podstawowych i gimnazjów K-12 przed tym, co on i inni prawodawcy uważają za wprowadzające w błąd i powodujące podziały społeczne pojęcia seksualności, takie jak krytyczna teoria rasowa..Ankiety wśród nauczycieli pokazują, że tych podstaw akademickich nie uczy się w szkołach podstawowych i średnich, ale częściej wykorzystuje się je w szkolnictwie wyższym do badania, w jaki sposób polityka i prawo utrwalają systemowy rasizm.
Kontrolowana przez Republikanów legislatura Tennessee większością głosów przyjęła ustawę w ostatnich dniach sesji w 2021 r., kilka dni po jej wprowadzeniu.Gubernator Bill Lee szybko podpisał tę ustawę, a jeszcze w tym samym roku Departament Edukacji stanu opracował zasady jej wdrażania.W przypadku wykrycia naruszeń nauczyciele mogą stracić licencje, a okręgi szkolne mogą utracić fundusze publiczne.
Przez pierwsze dwa lata prawo obowiązywało, było tylko kilka skarg i nie było żadnych kar finansowych.Ragan wprowadził jednak nowe przepisy, które poszerzają krąg osób mogących składać skargi.
W skardze zarzuca się, że prawo nie zapewnia nauczycielom z Tennessee rozsądnej możliwości dowiedzenia się, jakie postępowanie i nauczanie jest zabronione.
„Nauczyciele znajdują się w szarej strefie, w której nie wiemy, co możemy, a czego nie możemy zrobić lub powiedzieć w klasie” – stwierdziła Katherine Vaughn, doświadczona nauczycielka z hrabstwa Tipton niedaleko Memphis i jedna z pięciu pedagogów, którzy pozywali." W tym przypadku.
„Wdrażanie prawa – od przywództwa po szkolenie – praktycznie nie istnieje” – dodał Vaughn.„To stawia nauczycieli w impasie”.
W pozwie zarzucono również, że prawo zachęca do arbitralnego i dyskryminującego egzekwowania prawa i narusza czternastą poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, która zabrania jakiemukolwiek stanowi „pozbawiania jakiejkolwiek osoby życia, wolności lub mienia bez należytego procesu sądowego”.
„Prawo wymaga przejrzystości” – stwierdziła Tanya Coates, prezes TEA, grupy nauczycieli, która przewodzi pozwowi.
Powiedziała, że nauczyciele spędzają „niezliczone godziny”, próbując zrozumieć 14 pojęć, które są nielegalne w klasie, w tym to, że Ameryka jest „w zasadzie lub beznadziejnie rasistowska lub seksistowska”;„branie odpowiedzialności” za przeszłe działania innych członków tej samej rasy lub płci ze względu na ich rasę lub płeć.
Jak podaje TEA, dwuznaczność tych terminów działa na szkoły mrożąco krew w żyłach, począwszy od sposobu, w jaki nauczyciele odpowiadają na pytania uczniów, a skończywszy na materiałach, które czytają na zajęciach.Aby uniknąć czasochłonnych skarg i ryzyka ewentualnych kar finansowych ze strony państwa, dyrektorzy szkół wprowadzili zmiany w nauczaniu i zajęciach szkolnych.Jednak Coats twierdzi, że ostatecznie cierpią studenci.
„To prawo utrudnia pracę nauczycieli z Tennessee w zapewnianiu uczniom wszechstronnej edukacji opartej na dowodach” – stwierdził Coates w komunikacie prasowym.
52-stronicowy pozew zawiera konkretne przykłady wpływu zakazu na to, czego uczy się, a czego nie uczy prawie milion uczniów szkół publicznych w Tennessee na co dzień.
„Na przykład w hrabstwie Tipton szkoła zmieniła coroczną wycieczkę terenową do Narodowego Muzeum Praw Obywatelskich w Memphis, aby obejrzeć mecz baseballowy.W hrabstwie Shelby chórmistrz, który od dziesięcioleci uczy uczniów śpiewać i rozumieć historię śpiewanych przez nich hymnów, będzie uważany za człowieka zniewolonego”.podział” lub naruszenie zakazu” – stwierdza pozew. Inne okręgi szkolne usunęły książki ze swojego programu nauczania ze względu na prawo.
Biuro gubernatora zwykle nie komentuje toczących się spraw sądowych, ale rzecznik Lee Jed Byers wydał w środę oświadczenie w sprawie pozwu: „Gubernator podpisał tę ustawę, ponieważ każdy rodzic powinien być odpowiedzialny za edukację swojego dziecka.Bądźcie szczerzy, studenci Tennessee.historii i wiedzy o społeczeństwie należy uczyć w oparciu o fakty, a nie komentarze polityczne wywołujące podziały”.
Tennessee był jednym z pierwszych stanów, który przyjął przepisy ograniczające głębokość dyskusji w klasie na temat takich pojęć, jak nierówność i przywilej białych.
W marcu Departament Edukacji stanu Tennessee poinformował, że zgodnie z wymogami prawa złożono niewiele skarg do lokalnych okręgów szkolnych.Do agencji wpłynęło jedynie kilka odwołań od decyzji lokalnych.
Jedno z nich pochodziło od rodziców ucznia szkoły prywatnej w hrabstwie Davidson.Ponieważ prawo nie ma zastosowania do szkół prywatnych, departament ustalił, że zgodnie z prawem rodzice nie mają prawa do odwołania.
Kolejna skarga została złożona przez rodzica z hrabstwa Blount w związku z powieścią „Wings of the Dragon” opowiedzianą z perspektywy chińskiego chłopca-imigranta z początku XX wieku.Państwo na podstawie poczynionych ustaleń oddaliło skargę.
Jednak szkoły w hrabstwie Blount nadal usuwały tę książkę z programu nauczania dla klas szóstych.W pozwie opisano szkody emocjonalne, jakie pozew wyrządził 45-letniemu pedagogowi, który był „zawstydzony wielomiesięcznym postępowaniem administracyjnym w związku ze skargą samotnego rodzica dotyczącą wielokrotnie nagradzanej książki dla nastolatków”.Jej praca „In Danger” została zatwierdzona przez Departament Tennessee.edukacji i przyjęte przez lokalną radę szkoły jako część okręgowego programu nauczania.„
Departament odmówił także rozpatrzenia skargi złożonej przez hrabstwo Williamson na południe od Nashville wkrótce po uchwaleniu ustawy.Robin Steenman, lokalna prezes Freedom Moms, powiedziała, że program alfabetyzacji Wit and Wisdom stosowany w szkołach hrabstwa Williamson w latach 2020–2021 ma „mocno stronniczy program”, który powoduje, że dzieci „nienawidzą swojego kraju i siebie nawzajem”.i inni."/ lub siebie.„
Rzecznik powiedział, że wydział jest upoważniony do rozpatrywania skarg wyłącznie od roku szkolnego 2021–22, i zachęcił Stillman do współpracy ze szkołami hrabstwa Williamson w celu rozwiązania jej wątpliwości.
Urzędnicy departamentu nie odpowiedzieli natychmiast w środę na pytanie, czy w ostatnich miesiącach stan otrzymał więcej odwołań.
Zgodnie z obecną polityką stanową skargę dotyczącą swojej szkoły mogą składać wyłącznie uczniowie, rodzice lub pracownicy okręgu szkolnego lub szkoły społecznej.Ustawa Ragana, współfinansowana przez senatora Joeya Hensleya z Hornwaldu, umożliwiłaby każdemu mieszkańcowi okręgu szkolnego złożenie skargi.
Krytycy argumentują jednak, że taka zmiana otworzyłaby drzwi konserwatywnym grupom, takim jak Liberalne Mamy, do składania skarg do lokalnych rad szkolnych w sprawie nauczania, książek lub materiałów, które ich zdaniem naruszają prawo, nawet jeśli nie są bezpośrednio związane ze szkołami.Problematyczny nauczyciel lub szkoła.
Ustawa o koncepcji zakazu różni się od ustawy Tennessee z 2022 r., która na podstawie odwołań od decyzji lokalnych rad szkolnych upoważnia komisję stanową do zakazania książek z bibliotek szkolnych w całym stanie, jeśli uznają je za „nieodpowiednie dla wieku lub poziomu dojrzałości ucznia”.
Nota wydawcy: Ten artykuł został zaktualizowany w celu uwzględnienia komentarza biura gubernatora i jednego z powodów.
Martha W. Aldrich is a senior reporter covering events at the Tennessee State Capitol. Please contact her at maldrich@chalkbeat.org.
Rejestrując się, wyrażasz zgodę na naszą Politykę prywatności, a użytkownicy europejscy wyrażają zgodę na Politykę przesyłania danych.Od czasu do czasu możesz także otrzymywać wiadomości od sponsorów.
Rejestrując się, wyrażasz zgodę na naszą Politykę prywatności, a użytkownicy europejscy wyrażają zgodę na Politykę przesyłania danych.Od czasu do czasu możesz także otrzymywać wiadomości od sponsorów.
Czas publikacji: 28 lipca 2023 r